El salario no es ganancia

Tweet

A 9 años de que Sergio Massa presentara en el Congreso de la Nación, acompañado por otros legisladores un Proyecto para anular o modificar la cuarta categoría del Impuesto a las Ganancias que alcanzaba a los trabajadores en relación de dependencia, finalmente se concretó.

Según anunció el ministro de economía y candidato a presidente de la Nación en principio será por un Decreto de Necesidad y Urgencia y un inmediato Proyecto para que sea tratado en el Congreso de la Nación con el objetivo de convertirlo en Ley.

La lucha fue intensa, los debates interminables, donde el oportunismo y los estudios de conveniencia estaban en el orden del día, pero los trabajadores continuaban realizando compulsivamente el pago de un impuesto al trabajo.

Se había desvirtuado el sueldo como remuneración por tareas realizadas y se había pasado a tomarlo en algunos casos como “costo” y en otro lo hacían pasible impositivo por lo cual debían pagar “ganancias”.

Bajo la consigna: “el salario no es ganancia” los trabajadores hacían sonar su reclamo y su pedido de coherencia, pero resultaba muy difícil hacerse escuchar en medio de tanto ruido forzado.

Si bien esa bandera nunca se bajó de la lucha de los trabajadores hay algunas situaciones que deben ser pasadas por alto y un ejemplo de ello se constituye en una reunión de comisiones del Congreso Nacional citada por Ignacio de Mendiguren. Se trataba de la Comisión de seguimiento de Normas Tributarias.

Cabe destacar que a dicha reunión asistieron representantes de la CGT de Hugo Moyano, de la CTA de Pablo Micheli y de la CGT Azul y Blanca de Luis Barrionuevo entre otros actores no menores con conocimiento acabado del tema que jamás perdió vigencia.

En esa reunión causó mayor sorpresa la presencia y la exposición de Sergio Oyhamburu, hombre de la Sanidad de la zona sur, ligado fuertemente a Héctor Daer, quien además revestía como presidente del Bloque de ediles del frente para la Victoria en un distrito de los denominados “grandes”, Lomas de Zamora.

Si bien la presencia del edil lomense y su exposición en favor de la iniciativa massista y sus fundamentos para anular o modificar la cuarta categoría del Impuesto a las Ganancias, causó sorpresa por la calidad y profundidad de la fundamentación, que fuera replicada por medios nacionales de época, aunque no todas serían rosas.

Mientras Oyhamburu se destacaba en la Comisión en el Congreso Nacional, levantando una bandera de los trabajadores que hoy podemos celebrar en Lomas de Zamora siete ediles manifestaban su ofensa, disgusto o malestar a punto de amenazar infantilmente con “romper” el bloque oficialista.

Es que los ediles Julio Rivero y Emilio Solas (Conducidos en ese entonces por Gabriel Matiotto), Vanesa López (La Cámpora), Juan Navarro, Luis Gómez y Héctor Fuente Buena (Movimiento Evita que conducía Fernando Navarro) y Gabriel Guglido (Kolina) cuestionaron fuertemente al presidente del bloque oficialista, no se sabe a ciencia cierta si era porque estaban a favor de que los trabajadores paguen un impuesto por trabajar o para hacer sentir la “presencia distrital” de sus dirigentes.

Vale recordar que la lucha continuó hasta este presente, que los mismos impulsores, que nunca dudaron que Salario no es Ganancia ahora van por el mismo camino dando pasos firmes para lograr más derechos a los trabajadores.

Es momento de recuerdos positivos para Oyhamburu que nunca resignó su procedencia sindical y jamás disimuló su pertenencia peronista.

Oyhamburu, el mismo dirigente que hoy se muestra satisfecho por la batalla ganada y se afianza contagiando a los suyos expresando que hay señales, que el peronismo olvidado comienza a tener reacción es un buen augurio, que llena de esperanza a muchos.

Autor:Por Jorge Flores

Fuente: http://agenciadenoticias707.com/